Ante el anunciado de la ley, los medios alzaron su voz
La nueva ley, el conflicto entre el oficialismo y los multimedios

A partir del envío del anteproyecto de la nueva Ley de Servicios Audiovisuales decretada por Cristina Fernández de Kirchner, surgieron diversos y largos debates que continúan hasta hoy, luego de ser sancionada.
Entre ellos, generados por los grandes multimedios, quienes de acuerdo a su posición con respecto a esta nueva ley, se hicieron escuchar.
El Gobierno trabaja en el articulado desde hace más de un año, cuando estalló el conflicto del campo y comenzó a enemistarse con el Grupo Clarín.
Desde su envío al Congreso, el 27 de agosto, comenzó a ser tratada por los medios, dando lugar a nuevas disputas entre el gobierno y los medios de comunicación.
Como primer gran opositor Clarín, quién desde un comienzo fue protagonista de enormes discusiones y choques con los Kirchner. Ya desde el 2 de agosto, se hacía cada vez más evidente el conflicto a través de la portada de títulos como: “Ley de medios: fuerte pulseada ante los apuros del kirchnerismo”, avalando de esta forma a la oposición quién se había manifestado en contra del cronograma difundido el día anterior del bloque de diputados kirchneristas.
“No vamos a avalar un debate Express”, le hizo saber el jefe del bloque radical Oscar Aguaid a su par del kirchnerismo.
Para el 27 de agosto, decretada la ley, este mismo medio expresaba: “Ingresó al Congreso el controvertido proyecto oficial de radiodifusión”, criticando directamente a la presidente quién se había dirigido fuertemente a los multimedios.
Así mismo, los conflictos aumentaban. En septiembre Clarín expresaba que advertían que se estaban quebrando las reglas, diciendo que había una razón clara al querer imponer velozmente la norma, en la cual, el oficialismo no había cuidado las formas más elementales que debían regir este tipo de debates.
Tras ser sancionada la nueva Ley de Servicios Audiovisuales, el 10 de octubre, el grupo Clarín anunciaba: “El kircherismo aprobó la ley que le da al Gobierno mayor poder sobre los medios”, impuso su número en el Senado y sancionó la Ley de Medios sin ninguno de los cambios que reclamaba la oposición. El Ejecutivo controlará la autoridad que regirá la radio, la TV y el cable; los multimedios son obligados a vender frecuencias en un año y no hay regulación de la pauta oficial. Así, los Kirchner apuestan a conformar un mapa de medios a su medida.
Por su parte, Crítica, si bien es un opositor del gobierno, trató al tema pero con sus evidentes ironías, abordando claramente el manejo del oficialismo. Al ser enviado el anteproyecto, al día siguiente presentó en primera plana la siguiente titulación: “El miedo es el mensaje”, manifestando que la intención no declarada del gobierno es reducir el poder de los grupos que hoy concentran el negocio.
Hacia septiembre, este medio exponía que los Kirchner habían ganado el primer “round”, anunciando la media sanción a la ley de medios en diputados.
Para el 9 de octubre, Crítica mostraba el título: “Llegó el día K para la guerra mediática”, expresando el gran conflicto del gobierno y los grandes monopolios de comunicación.
Emilio Scandizzo, periodista de Chacabuco, expresó:”Una de las críticas que se realiza contra esta Ley es que, dicen, esta ideado por los Kirchner para monopolizar ellos la información, cosa que es ampliamente falsa, ya que los puntos de esta iniciativa se vienen discutiendo desde hace mucho tiempo en todos los rincones del país. Y ésa es precisamente la trampa en la que no hay que caer, la Ley no es de Cristina ni de Néstor, fue elaborada por muchísima gente y fue llevada al Congreso por iniciativa del Gobierno, pero no es en su beneficio propio, sino del conjunto de la sociedad”
A partir del envío de la nueva ley al congreso, la disputa entre el oficialismo y los medios de comunicación se hizo claramente poderosa, entre choques, debates y conflictos que generaron controversias a la hora de ser anunciada y por lo tanto sancionada el 10 de octubre, tomando una gran fuerza para dejar en el pasado la vieja ley de la dictadura y hacer “desaparecer” a los diversos multimedios.

Karen Zarate

(Nota de análisis)